あまりにも酷いだろう

2005年9月9日エッセイ

　＊ヒミツ日記に追記アリ

　今回の選挙に関連して、投票が終わるまで一切触れるつもりは無かったのですが、余りにも酷い現状に、ついつい我慢ができなくなりました。

　そもそも衆議院の解散そのものは、理解できる事象です。かの法案が参議院で否決された後、差し戻された衆議院でもしも否決されてしまった場合、政権が受けるダメージは致命的なものになります。しかも、参院での否決によって反対派の勢いが増していたことを考え合わせれば、そのまま衆院での採決をするよりも、解散したほうが政権にとっては安全だったことは明白です。

　しかし、その後の選挙戦。私は基本的に小泉と云う所詮アジテーターでしかない政治屋は大嫌いなのですが、今回の彼は今までに無いほど酷い。あれが首相だと云うのは、日本人として羞恥心を刺激されるほどです。

　そもそも、彼の主張、「郵政民営化に賛成か、反対かが論点」と云うのは、詭弁としても余りにもお粗末です。あの郵政民営化法案、読みましたか？　法科学生の作文よりもお粗末な内容で、と云うのも、将来に亘る全国一律の郵便をまったく保障していないのが最大の特徴ですから。まぁそれ以外にも、膨大な長期国債を資産として持っている郵便貯金が、国債の暴落によって破産したらどうするのか、など重要、具体的なものは何ひとつ明らかではないのですが。
私は、郵政民営化には賛成です。しかし、あのお粗末な「郵政民営化法案」には間違っても賛成できません。つまりは、そういうことです。郵政民営化法案の賛成反対は、論点になり得ません。

　民主党に対して、「どうして対案を出さなかったのか」と問い詰める小泉の発言も、卑怯極まりないものです。
何故なら、政府案は、公務員の勤務時間中に、その賃金という税金を使って、公務として作らせたものです。それを、その役人も税金も使えない立場の野党に対して同等のものを求めるのは、フェアなんですか？

　そして、最近ではその発言が改まったのですが、当初。「郵政民営化をすれば、その公務員の賃金を税金で負担しなくてよくなる」ような内容の発言をしていたことがありました。偉そうに郵政民営化のメリットを説いていたときです。でもね、郵政は特別会計で成り立っています。郵便局職員の賃金は、税金からは支出されていません。さすがにその誤りに気付いたのか、最近はそういう発言はしていませんがね。

　小泉と云う政治家は、解からない大衆に対し、単純なキーワードを用いて解かった様な気にさせることに長けているだけです。所謂アジテーター。言うなれば、ヨブ・トリューニヒト。
　解散前の、自分の意見に反対意見を唱えるものは全く許容しないと云う姿勢は、まさに独裁と呼ぶにふさわしい。
それだけでも、今回の選挙では、自民党に勝たせてはいけないと想う。私は、強くそう想う。もしも今回自民を勝たせてしまうと、小泉はヒトラーになるような気がしています。

　余談ですが、同じ与党である公明党も嫌いなんだな、これが。
と云うか、あの「そうはイカンザキ」と云うキャッチフレーズを、羞恥心も無く衆目に晒せる時点で、そんなお粗末なセンスの政党に政権を担当して欲しくないと、心の底から想う。

　しかし久々に、過激なことを書いたのかな。これで何人を敵に回したのでしょうね。
ウィルスメールが来なければいいけれど。